ПСА – Стената на позора! Снимки от събитието

На 11 май, Гражданската инициатива за демонтиране на ПСА – МОЧА проведе събитието си ПСА – Стената на позора! Окупаторите и тяхната пета колона! Въпреки съгласувателното писмо със Столична община не ни беше разрешено да проведем събитието си на обичайното му място, защото нагли защитници на паметника заеха ангажираното от нас място и полицията ги охраняваше. Можете да видите снимки от това позорно поведение на органите на реда. И усилията ни все пак да направим стената на позора. Снимките са на участници в събитието.

Женя Георгиева: СТЕНАТА НА ПОЗОРА се оформи по различен начин. Ето я – вместо портретите на комунистическите убийци да са на самия паметник, там застанаха техните наследници и избралите да се идентифицират с тях. Както и полицията на правителството на Б. Борисов. Ето я АКТУАЛНАТА днес стена на позора!

Mimi Hara:Тази вечер на ПСА се качих при промитите и продажни мозъчета, които пазеха „освободителите“си и освен пререканията с тях, огледах венците. Бяха от Азърбейджан, Беларус и путинофилски организации, но най-много ме потресе венец, на който пишеше от „евразийска България“!!! Казах на милиционерите, че венецът трябва да се махне, защото няма такава държава и България е европейска държава, но те умно мълчаха и гледаха в пространството! Опитах се да взема венеца, но едно момиченце се хвърли на „амбразурата“ и започна да ме блъска, а милиционерите, разбира се, се присъединиха към нея. След това и небето заплака!

За презентацията е нужен JavaScript.

Защо 9 май се чества на паметника на съветската армия?

Научаваме, че и тази година леви, националистически и русофилски организации се канят да честват „ден на победата“ пред помпозния „паметник на съветската армия“ в София.
Във връзка с това, напомняме на честващите, че ПСА няма нищо общо с края на Втората световна война. Доколкото това съоръжение изобщо може да се нарече „паметник“, то увековечава не победата във Втората световна война, а така нареченото „освобождение“ на България на 8-9 септември 1944 , както съвсем ясно е написано на него – там пише „На съветската армия-освободителка, от признателния български народ„, а не например „На съветската армия-победителка на фашизма, от признателното човечество“ или нещо подобно, както се опитват да ни внушат.

Отделен въпрос е доколко събитията през септември 1944 могат да се нарекат „освобождение“, като се има предвид, че към онзи момент България не е била окупирана от никого, на нейна територия не е имало чужди войски, управлявала се е от демократично прозападно (не прогерманско) правителство, което е водело преговори за примирие със западните Съюзници, вече е било прекъснало отношенията с Германия и се е готвело да ѝ обяви война.

Що се отнася до отношенията на България със СССР, до 5 септември 1944 двете страни не само не са били във война помежду си, но и са поддържали ПЪЛНИ ДИПЛОМАТИЧЕСКИ ОТНОШЕНИЯ. България не е участвала във военни действия срещу СССР. На 5 септември 1944, СССР (чиито войски вече са на българската граница) скъсва отношенията си с България, обявява ѝ война, и три дена по-късно войските му навлизат на българска територия и я окупират. Това не среща абсолютно никаква съпротива от българска страна – по изрична заповед на легитимното българско правителство. Не са водени сражения, не са дадени жертви от съветска страна. Съветската окупация на България продължава три години, дълго след капитулацията на Германия. Именно тази окупация, довела и до установяването на комунистическия режим, въпросният режим определяше като „освобождение“ и именно на нея е посветен ПСА.

Всякакви чествания пред ПСА фактически са възхвала на тоталитарния комунистически режим и на сталинистката окупация на нашата страна, поради което настояваме да не бъдат допускани от властите. Също така напомняме, че този обект не е нито военен паметник, нито съветска/руска собственост, нито културна забележителност. Това е тоталитарен символ, прославящ чужда военна агресия срещу нашата страна, обозначаващ зависимост от Москва и разделящ българското общество, поради което настояваме да бъде демонтиран незабавно.

Инициативен комитет за демонтиране на паметника на съветската армия в София

ПСА – стената на позора! Окупаторите и тяхната пета колона!

Преди близо 2 години направихме събитие пред ПСА, посветено на жертвите на комунистическия режим в България. Снимката тук е от това събитие. На нея е запечатан надписа ОКУПАТОРИ и снимки на убитите горяни.
На 11 май 2016 година, от 18,30 до 20,30 сме решили да превърнем паметника на съветската армия в Княжеската градина в стена на позора. Каквато би била единствената му адекватна функция в публичното пространство на красивия ни град. Ще подготвим и донесем плакати на палачите на българския народ. Тези които депортираха, които създадоха лагерите, които убиваха. Тези, които служиха на Кремъл, вместо на страната си. Ще облепим ПСА. Носете снимки и плакати в колкото можете по-голямо количество. На Сталин, Георги Димитров, Вълко Червенков, Тодор Живков, Васил Коларов, Антон Югов, Мирчо Спасов…… списъкът е дълъг. Има достатъчно време да го допълним. Очакваме ви!

Инициативен комитет ЗА демонтиране на паметника на съветската армия,                                  или както е известен – МОЧА (монумент на окупационната червена армия)

Питаме общината за Монумента на окупационната червена армия отново

Днес чрез общинските съветници Марта Георгиева и Стефан Иванов, хората, които подкрепят каузата ЗА демонтиране на МОЧА в този състав на Столичния общински съвет, внесоха питане до кмета на Столичната община Йорданка Фандъкова. Ето въпросите, които те й зададоха.

Уважаема госпожо кмет,

Бихме искали да ни отговорите конкретно на следните четири въпроса:

1. Не Ви ли притеснява нежеланието от страна на органите на националната и местната власт в София да бъде приведено в изпълнение решението на СОС за демонтиране на Паметника на съветската армия в София (решение № 19 по протокол № 6 от 25.02.1992 г., допълнено от решение № 2 по протокол № 24 от 18.03.1993)?;
2. Споделяте ли нашето убеждение, че присъствието на Паметника на съветската армия в София (построен именно с тази цел) продължава да потиска националното достойнство на нашата нация при положение, че е най-високият в София и е още по-странен фактът, че една поне 1 400-годишна държава – България – не е поставила нито един паметник на свой владетел (особено в такъв мащаб), а се кланя пред чужда армия, нахлула в страната ни в резултат на обявена война?;
3. Като кмет, който представлява всички софиянци и отговаря за облика на целия град, бихте ли се съгласили, че ако най-големият и представителен за София паметник е обиден за една  част от жителите на София, до степен да представлява издевателство над тях от страна на друга група граждани и е поставен по време на престъпен режим, този паметник трябва да освободи общото за всички българи, централно столично пространство за нещо национално и обединително? Ще предприемете ли действия това да се случи, ако е необходимо обръщайки се и към държавната власт?
4. Бихте ли участвали лично в една инициатива, която Ви предлагаме – да осъществим контакт с Общинския съвет на Димитровград, който със свое нарочно решение от 29.04.2015 г., гласува да поиска и ако го получи – да го монтира на своя територия – Паметника на съветската армия, който понастоящем се намира в София?

Пълният текст на писмото можете да видите ТУК.

МАРШ на солидарността с убитите Български карикатуристи JeSuisЩурец

На 17 януари, 2015, събота, от 14 часа пред Столична община
В дните, в които светът ни ПОЧИТА жертвите на тероризма и се обединява в ОСЪЖДАНЕТО на убийството на Френските карикатуристи, Ирина Бокова – НЕОСЪДИЛА мъчителните убийства на Райко Алексиев и Сашо Сладура;
НЕРАЗГРАНИЧИЛА се от цинизма на „вината с мезетата“, е обявена от КМЕТА на столицата на България за ПОЧЕТЕН гражданин на София!
Този акт е ГАВРА с паметта на Българските карикатуристи и десетките хиляди жертви на фанатичния държавно-терористичен режим, изстрадан от Българския народ. Направено в този момент, то е ГАВРА и с жертвите на тероризма в света! Поради което, ще уведомим всички Европейски посланици у нас и международни институции.
Ще зададем и изричен въпрос и към Юнеско и ООН дали биха приели за свой председател дъщеря на някой от братята Куаши, без тя да е осъдила убийството, нито да се е разграничила от изказване на свой брат, че „вината ние я поемаме само с мезета?“ И какво би ги направил френският народ в такъв случай ?!
Чиято солидарност – на французите – определено ще потърсим!

Софийският МАРШ на солидарността казва:

Моментално ОТНЕМАНЕ на това звание!

Ако това не стане – ще кажем: Марш! ОСТАВКА! на Йорданка Фандъкова, която е и част от вносителите на предложението и ОСТАВКА на всички негови вносители!
До тогава: #АзНеСъмСофиянец! #JeSuisЩурец!

МАРШ на Солидарността с жертвите
на тоталитарния терористичен режим на БКП, наложен чрез окупацията на Съветската армия!
Маршрут: Столична община – Парламента – позорния паметник на съветската армия в София.

ПОЗИЦИЯ на общинските съветници от Синята коалиция в СОС

 Относно: Идеята паметникът на съветската армия да бъде демонтиран и

преместен от Княжеската градина

Подкрепяме категорично идеята паметникът на съветската армия да бъде демонтиран и преместен от Княжеската градина. Тази позиция сме защитавали без колебание и във връзка с нейното осъществяване сме предприели следните инициативи:

• По наше предложение и доклад Столичният общински съвет взе решение, с което бе върнато историческото име на Княжеската градина, която несправедливо почти 60 години бе наричана Градина на паметника на съветската армия.
• По наше предложение Столичният общински съвет взе решение за провеждане на конкурс с международно участие за проектиране и реконструкция на Княжеската градина.На публичното обсъждане на заданието за конкурса за проектиране и реконструкция на Княжеската градина, с активното участие на общински съветници от Синята коалиция и граждани, бе наложено в заданието да не се изисква категоричното запазване на паметника, като условие пред екипите, които ще се включат в конкурса.
• Общински съветници от Синята коалиция публично са заемали нееднократно позицията, че паметникът трябва да бъде демонтиран и преместен от Княжеската градина

Заявяваме, че всяка публична проява на Инициативния комитет на ГИДПСА, във връзка с реализиране на неговата кауза, ще бъде подкрепена от общинските съветници от Синята коалиция.

Княжеската градина е живо свидетелство за стремежа на поколения българи към независима и европейска държава и тя трябва да продължи да се развива в духа, завещан от нейните първостроители!

Идеи за доизграждане и развитие на публичните градски пространства на територията на Княжеската градина

Обществената дискусия за обсъждането на заданието на обявения от Столична община международен конкурс се състоя на 18 ноември, 2013 в Културен институт „Красно село“. На нея присъства главния архитект на София Петър Диков, един общински съветник Вили Лилков (ДСБ), представители на неправителствени организации, специалисти архитекти, художници, инженери и др.

Гражданска инициатива ЗА демонтиране на паметника на съветската армия в София зае позицията, че Княжеската градина може да бъде „доизграждана и обновявана“ ако паметникът на съветската армия бъде демонтиран, тъй като е тоталитарен символ на една терористична партия и няма общо с историята на народа и страната ни. Това е политическо решение, което не може да бъде взето без политическа оценка на наследството ни от нашето комунистическо минало. Както отбеляза и арх. Петър Диков в крайна сметка решението как ще изглежда Княжеската градина ще бъде взето от Столичен общински съвет, който политически орган.

След възражение от страна на Кубер Сапарев относно историческата справка за градината (в която преобладава паметникът на съветската армия) и системата за оценяване на конкурсните предложения, в която огромният брой точки са предвидени за запазване и съхранение на историческите пластове (според въпросната историческа справка), арх. Петър Диков пое ангажимент заданието в тази му част да бъде променено.  Приложената към конкурсните документи скица също ще бъде коригирана съгласно становището на НИНКН, според което паметникът не притежава статут на единична недвижима културна ценност.

За новости относно конкурса ще имаме ангажимента да ви информираме своевременно.

Видео от първата част дискусията (автор Мартин Пискулийски)

Цялата дискусия

Национално движение „Русофили“ се жалва до арх. Диков

Публикуваме покъртителния вопъл на Национално движение „Русофили“, които са изпратили писмо до гл. арх. на столицата – Петър Диков. Писмото е във връзка с предстоящия конкурс за обновяване и доизграждане на Княжеската градина.

Приятно четене!

 

стр. 1, писмо на Национално движение „Русофили“

стр. 2, писмо на Национално движение „Русофили“

стр. 3, писмо на Национално движение „Русофили“

Отговор на арх. Петър Диков

Публикуваме отговор на арх. Петър Диков до инициативния комитет за демонтиране на паметника на съветската армия. На 7 май 2012 внесохме в Столична община наше запитване от 15 точки, с което изразяваме опасението и несъгласието от начина, по който се организира конкурсната програма за преобразуване на Княжеската градина. Пълният текст на нашето писмо можете да си припомните тук.

Столична община, Направление „Архитектура и Градоустройство“

До
Представителя на Гражданска инициатива за демонтиране паметника на
съветската армия г-н Кубер Сапарев

Копие
г-жа Йорданка Фандъкова
Кмет на Столична община

Копие
г-н Елен Герджиков
Председател на СОС

Копие
г-н Вили Лилков
Зам. председател на СОС

Копие
Асоциация за развитие на София
г-жа Светлана Ломева

Относно: Конкурсна програма „Идеи за доизграждане и развитие на
публичните градски пространства на територията на Княжеската градина в
София“

Уважаеми г-н Сапарев,
По повод поставените от Ваша страна въпроси, свързани с конкурсна
програма „Идеи за доизграждане и развитие на публичните градски
пространства на територията на Княжеската градина в София“, Ви
информирам следното:

По т.1
След обявяване на конкурса, конкурсната програма ще бъде обявена и в
сайта на Агенцията за обществени поръчки, съгласно изискванията на
Закона за обществените поръчки.

По т.2
Членовете на журито ще бъдат определени по предложение на съответните
браншови организации (български и чуждестранни).

По т.3
Ролята на техническата комисия, нейният състав и начин на провеждане
на заседанията са подробно описани в раздел II, чл. 34 до чл. 38
включително от Наредбата за провеждане на конкурси в устройственото
планиране и инвестиционното проектиране, издадена от Министерски
съвет.

По т.4
Направление „Архитектура и градоустройство“ е компетентният орган в
структурата на Столична община по проблемите на устройство на
територията.

По т.5
В състава на журито са включени 2-ма представители на НАГ, чието
присъствие е аргументирано в предходната т. 4 Представител на дирекция
„Обществени поръчки и концесии“ присъства в журито съгласно
изискванията на Закона за обществените поръчки, въз основа на който е
изработена и цитираната в т.3 Наредба.

По т.6
Съгласно чл. 40 от цитираната в т. 3 Наредба, съставът на журито се
обявява поименно от възложителя най-малко 14 дни преди крайния срок за
предаване на конкурсните проекти.

По т.7
Разглеждането на Княжеската градина като част от
архитектурно-пространствената рамка на бул. „Цар Освободител“ в
контекста на историческото развитие на централната градска част (ЦГЧ)
беше поставен при предходно обществено обсъждане по повод
инвестиционния проект на пешеходна зона бул. „Цар Освободител“ в
участъка от пл. „Орлов мост“ до бул. „Васил Левски“.

По т.8 и т.13
Изискванията са част от становището на Национален институт за
недвижимо културно наследство (НИНКН) и коментарът по темата би
следвало да бъде представен от техен представител.

По т.9
Конкурсът е за идеи, което не включва инвестиционни проекти в
техническа фаза, по които може да бъде издадено разрешение за строеж.

По т.10
Видно от т.8 на конкурсната програма, по-подробна справка за
Княжеската градина може да бъде намерена в цитираната книга
„Софийските градини 1989 – 1939“ с автор Иванна Стоянова.

По т.11
При изработване на конкурсната програма Столична община не поставя
изискване за запазване или премахване на паметника на съветската
армия, което е част от предмета на конкурса.

По т.12, т.14 и т.15
В конкурсната програма и техническото задание са включени само факти,
произтичащи от законови и подзаконови норми и актове.

В заключение, Столична община като възложител на конкурса „Идеи за
доизграждане и развитие на публичните градски пространства на
територията на Княжеската градина в София“, при изготвяне на
конкурсните материали се е стремяла да запази обективна позиция, което
очевидно е постигнато, предвид постъпилите две взаимно изключващи се
жалби – от Ваша страна и от национално движение русофили, копие от
която Ви изпращаме.

Приложение: жалба съгласно текста.

РП/РП

Главен архитект на Столична община
арх. Петър Диков
(подпис)

Няма как да ви приложим жалбата на сдружение „Русофили“, предстои да я сканираме. Но очевидно тя е гарант за обективността на Столична община.

Не сме съгласни с конкурсната програма за Княжеската градина

ДО

ЙОРДАНКА ФАНДЪКОВА

КМЕТ НА СТОЛИЧНА ОБЩИНА

КОПИЕ ДО:

ПЕТЪР ДИКОВ, ГЛ. АРХИТЕКТ НА СО

ТОДОР ЧОБАНОВ, ЗАМ.-КМЕТ НА СО

ЕЛЕН ГЕРДЖИКОВ, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СОС

ВИЛИ ЛИЛКОВ, ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СОС

 

Относно: Конкурсната програма за идеи за доизграждане и развитие на публичните градски пространства на територията на Княжеската градина

Гражданска инициатива за демонтиране на паметника на съветската армия в София има няколко въпроса, които касаят обявената конкурсна програма от направление „Архитектура и градоустройство” към Столична община. Въпросите са следствие от внимателно запознаване с документите на конкурсната програма и са резултат от проведена работна среща на представители на гражданската инициатива, архитекти и скулптори.

1.      Тъй като конкурсът е обявен като международен, къде и как (на какви езици) ще бъде обявен, така че до него да имат достъп специалисти от други страни?

2.      Как ще се подбират членовете на журито (български и чуждестранни специалисти)?

3.      Каква е ролята на Техническата комисия?

4.      Защо е избрано Направление архитектура и градоустройство за координатор (техническа комисия), а не Асоциацията за развитие на София?

5.      Защо е необходимо в журито да участва човек от отдел Обществени поръчки на общината и толкова много представители на Направление архитектура и градоустройство?

6.      Не би ли било редно журито да е известно преди обявяване на конкурса?

7.      Какво се разбира под композиционно обвързване на Княжеската градина с архитектурно-пространствената рамка на бул. „Цар Освободител” и с историческото развитие на ЦГЧ – критерий оценен с най-голяма тежест от 35г. ?

8.      Какво точно означава „исторически пластове“ и кои са те?

9.      Столична община ангажира ли се с реализиране на спечелилата идея след приключване на конкурса?

10.  Защо след като конкурсът се отнася за Княжеската градина, историческото описание на мястото и градината е на три страници, а на паметника на съветската армия, който се намира в нея – на цели четири?

11.  Изискване ли е да бъде запазен паметника на съветската армия?

12.  Не е ли неуместно да се цитира писмото на НИПК от 1986 г., а да не се цитира писмото на Министерство на културата според което паметникът не представлява културна ценност? Отговорът на зам.-министърът на културата Тодор Чобанов, в отговор на наше писмо № 05-00-0028/24.11.2010 г., ни информира, че: „По смисъла на Закона за културното наследство паметникът на Съветската армия не е недвижима културна ценност”.

13.  Какво точно означава „културно-исторически ресурс“, „естетико-емоционален потенциал“ и други подобни неясни и трудно разбираеми определения в конкурсната документация?

14.  Защо не се споменава историческото събитие на боядисване на част от фигурите в комикс герои и последвалото заседание на СОС?

15.  В точка 4.3. от Конкурсната програма са цитирани няколко решения на СОС, едно от които е решение № 2 от 1993 г., с което СОС решава да се проведат необходимите процедури по демонтаж и на скулптурните фигури и барелефите на паметника. В какъв смисъл се цитира това решение?

Изразяваме силното си опасение, че при така формираната конкурсна документация се цели НЕ провокиране на креативни идеи и интересни решения относно това знаково за столицата ни пространство, а единствено легитимиране на паметника на съветската армия. Въпреки че Столична община се е ангажирала с организирането на публични дискусии относно предстоящия конкурс, силно сме обезпокоени, че при такава насока на конкурса трудно може да се постигне задание, което да стимулира българските и чуждестранни творци и да им бъде дадена възможност да предлагат иновативни решения. Едно от основанията ни за тези опасения е фактът, че местата, отредени за творци в журито са по-малко от местата за представители на столичната администрация, което саботира конкурса още в неговото начало.

Очакваме отговора на Столична община и заявяваме, че ще сигнализираме професионалните международните организации в най-кратък срок.

 

От името на

Гражданска инициатива

за демонтиране на паметника

на съветската армия

 

* Писмото е внесено на 7 май 2012 г.